Un juez escuchó el miércoles los argumentos en un caso sobre el veto del presidente estadounidense Donald Trump a tres medios de comunicación para que no ingresen a los terrenos de la Casa Blanca, aunque no emitió un fallo por el momento.
La audiencia marcó el más reciente avance en un enfrentamiento entre Trump y los medios de comunicación cuya cobertura le desagrada. Trump prohibió el acceso desde el viernes a CNN, MS NOW y Politico, arremetiendo contra lo que llamó “noticias falsas”. Más recientemente, el mandatario ha dicho que la cobertura negativa era peligrosa para el país. Los medios argumentaron que fueron singularizados por el contenido de su cobertura; en otras palabras, discriminación por punto de vista, y calificaron el veto como una “flagrante violación” de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
El juez federal de distrito Timothy Kelly —a quien Trump nominó en 2017 y quien ordenó restablecer el acceso de un periodista de CNN en un caso similar en 2018— no emitió de inmediato un fallo sobre la solicitud de los medios de emitir una orden judicial. No estaba claro cuándo emitiría una decisión.
Comenzó recordándoles a ambas partes que está obligado a aplicar los precedentes del caso.